Постинг
24.10.2014 19:45 -
РЕДНО ЛИ Е ТЕЛЕВИЗИЯ ДА ОБЯВЯВА АНКЕТА, КОЯТО ПРЕДИЗВИКВА ОМРАЗА МЕЖДУ ЗРИТЕЛИТЕ ?!
Положението с една от най-преуспяващите банки у нас КТБ вече 4 месеца занимава половин милион български граждани, които имат влогове в нея и не могат да си ползват парите дори и да имат крещяща нужда от тях. Само тези, които уж са определени да оправят цялата бъркотия, нехаят. Може би дори са и в съюз с виновниците. Едните получават солидни заплати и са заинтересовани колкото се може повече да продължи това. Виновниците пък имат интерес всичко да се бави, с надеждата "да се замете под килима". Това безвремие се използва и за пробутването на разни псевдосправедливи "каузи", които прехвърлят всичко от болната глава на здравата. Така се прокарват идеи, че вложителите били виновни за сполетялото ги нещастие, защото търсили по-високи лихви и трябвало да предполагат какво може да се случи. Започнаха и спекулациите, че не е правилно държавата да изпълни задължението за изплащане на влоговете, защото щяло да стане "за сметка на данъкоплатците". Че има закон за това, хич не ги интересува. Че кое не е за тази сметка? Дали неплащането на вноските към пенсионните фондове от държавните служители. Както казваше един колега: "Ние плащаме вноските за милиционерите, а те ни бият." Или пък непълното плащане на вноските за децата и учащите.
Вчера по една телевизия обявиха редовната анкета, сега с актуалния въпрос: "Съгласни ли сте спасяването на КТБ да стане за сметка на нашите данъци?" Нищо, че например в гаранционния фонд съвсем не са събирани пари от данъци. Очевидна провокация към зрителите да отговорят с "Не" Нищо, че има закон за гарантиране на влоговете до определен размер. Фактически телевизията призовава към незачитане на законността и предизвикване на омраза между зрителите. Преди време по такъв начин се настройваха гражданите с думите, че двама работещи издържали един пенсионер. Като че ли се "забравяше", че на пенсионерите се плащаше от вноските им в бюджета като са били работници и са им правили удръжки за това. Хубавото е, че зрителите се оказаха по-морални и разумни от авторите на анкетата и 94 на сто отговориха с "НЕ" и само 6 на сто с "ДА".
Сега започнаха и други спекулации, вероятно пак от причинителите на тази криза. БНБ, която е най-големият виновник за случилото се, изпратила писмо до Европейския банков надзор, който поиска веднага да започне изплащането на влоговете, че българските закони не предвиждат това. Явно не са наясно, че е узаконено , че европейското законодателство има приоритет пред нашето. Днес пък чух по радиото от някакъв "експерт", че за оздравяването на КТБ щели да са нужни по 2 000 лв от данъците на всеки българин. Интересно след като след дълго мълчание /като комунист на разпит/ се заговори, че липсващите пари са 2 млрд. и нещо, после изведнаж станаха /по какъв начин?/ 4.2 млрд., но как са стигнали до 14 млрд. Защото при 7 млн. население по 2 000 лв прави 14 млрд. И да приспаднем 1.5 млн. непълнолетни и учащи, от които не могат да се вземат данъци, това прави 11 млрд.
Интересно е обаче друго. Така ли тази банка не е работила с пари КЕШ, защото никъде не се споменава да има налични пари. И защо се затвори банката и то цели 4 месеца. Какво пречеше тя да си работи и да има приходи, вместо да изгуби милиони. И защо например никоя телевизия не направи анкета сред зрителите редно ли да се отпуснат 800 000 лева от нашите данъци на президента за неговите воайяжи по света? Министър-председателят обясни тази щедрост с това да се засили уважението към нашата страна. След като всички знаят, че сме най-бедните в ЕС, едва ли и тази сума ще ни направи по-богати и оттам по-уважавани. И нужно ли беше служебният кабинет да възпроизвежда целия бюрократичен апарат за трите месеца на мандата му, при това "за подготовката на изборите"?
Антон ЧАКЪРОВ, адвокат
Стара Загора,
24.10.14
Вчера по една телевизия обявиха редовната анкета, сега с актуалния въпрос: "Съгласни ли сте спасяването на КТБ да стане за сметка на нашите данъци?" Нищо, че например в гаранционния фонд съвсем не са събирани пари от данъци. Очевидна провокация към зрителите да отговорят с "Не" Нищо, че има закон за гарантиране на влоговете до определен размер. Фактически телевизията призовава към незачитане на законността и предизвикване на омраза между зрителите. Преди време по такъв начин се настройваха гражданите с думите, че двама работещи издържали един пенсионер. Като че ли се "забравяше", че на пенсионерите се плащаше от вноските им в бюджета като са били работници и са им правили удръжки за това. Хубавото е, че зрителите се оказаха по-морални и разумни от авторите на анкетата и 94 на сто отговориха с "НЕ" и само 6 на сто с "ДА".
Сега започнаха и други спекулации, вероятно пак от причинителите на тази криза. БНБ, която е най-големият виновник за случилото се, изпратила писмо до Европейския банков надзор, който поиска веднага да започне изплащането на влоговете, че българските закони не предвиждат това. Явно не са наясно, че е узаконено , че европейското законодателство има приоритет пред нашето. Днес пък чух по радиото от някакъв "експерт", че за оздравяването на КТБ щели да са нужни по 2 000 лв от данъците на всеки българин. Интересно след като след дълго мълчание /като комунист на разпит/ се заговори, че липсващите пари са 2 млрд. и нещо, после изведнаж станаха /по какъв начин?/ 4.2 млрд., но как са стигнали до 14 млрд. Защото при 7 млн. население по 2 000 лв прави 14 млрд. И да приспаднем 1.5 млн. непълнолетни и учащи, от които не могат да се вземат данъци, това прави 11 млрд.
Интересно е обаче друго. Така ли тази банка не е работила с пари КЕШ, защото никъде не се споменава да има налични пари. И защо се затвори банката и то цели 4 месеца. Какво пречеше тя да си работи и да има приходи, вместо да изгуби милиони. И защо например никоя телевизия не направи анкета сред зрителите редно ли да се отпуснат 800 000 лева от нашите данъци на президента за неговите воайяжи по света? Министър-председателят обясни тази щедрост с това да се засили уважението към нашата страна. След като всички знаят, че сме най-бедните в ЕС, едва ли и тази сума ще ни направи по-богати и оттам по-уважавани. И нужно ли беше служебният кабинет да възпроизвежда целия бюрократичен апарат за трите месеца на мандата му, при това "за подготовката на изборите"?
Антон ЧАКЪРОВ, адвокат
Стара Загора,
24.10.14
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 182