Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.03.2013 10:07 - УПРАВНИЦИТЕ – С „ПРЕЗУМПЦИЯ ЗА ВИНОВНОСТ“!...
Автор: antonchakarov Категория: Политика   
Прочетен: 1839 Коментари: 0 Гласове:
3



Основен принцип в наказателноправната наука е „принципът на невиновност“.  Същността му е, че докато няма влязла в сила осъдителна присъда, никой не може да бъде обявяван за виновен в извършването на някакво  престъпление. Или казано по-елементарно – полицията и прокуратурата са длъжни да съберат необходимите доказателства, с които да убедят съда, че определено лице или лица са извършили дадено престъпно деяние и следва да получат съответно наказание. А не липсата на такива да се „попълва“ с излияния по различни телевизии на шефа на МВР с такъв апломб като че ли е бил очевидец на описаното в обвинителния акти думите му следва да се считат като свидетелски показания. А при оправдателна присъда да се оплаква  със станалото вече банално „Ние ги хващаме, а те /разбирай – съда!/ ги пущат“. Доколко този основен принцип обаче е неглижиран от управляващите се разбра от  изказване на доскорошния главен прокурор Борис Велчев  малко след като зае поста  при  опит за осъждане на лидера на партия „Атака“ Волен Сидеров, че обвиненият трябвало да докаже, че е невинен...   След няколко дни се извини официално за този гаф. Но това не му попречи сега да е конституционен съдия.  И съвсем не е учудващо, че един прокурор не признаваше адвокатското ми пълномощно, защото не било нотариално заверено, макар че в процесуалните закони е посочено, че това може да стане и устно. След падането от власт на  првителството  на ГЕРБ медиите са пълни с информации за огромни разхищения. И никой не може да разбере  с какви пари са се облажили властниците, та народът да стигне до дъното на мизерията. При това непрекъснато се сипеха хвалби за финансовата стабилност на държавата, дори имаше покани към проспериращите страни да ни вземат за пример. Често управляващи искаха да криминализират неплащането на заплатите на работниците с месеци, но изглежда не можаха да измислят това да не се отнася за ръководителите на държавни предприятия, доколкото са останали такива.   Четем за осъждането на ръководители на Италия, Аржентина, Гърция и други за извършени престъпления, но у нас такова чудо не е станало. Макар да сме се прочули в целия свят като най-корумпираната страна. Но за неудачите ни винаги виним другите. Управниците много се надяваха, че ще успеем да излъжем да ни приемат в Шенген и на всички упреци за некадърното управление да се оправдават, че при тях сме постигнали такова признание.  И министър-председателят дори твърди, че сега сме щели да влезем в Шенген, но масовите протести в цялата страна попречили... Много упреци и обвинения се сипят към бившите управници, че те оставили лошо наследство. Ами дори и да е вярно, какво пречеше на това управление да направи нещо за подобряване на положението? Едно време комунистите се оправдаваха за неудачите със сушата, с кишата, с международното положение и с какво ли още не. А днешните управници направиха ли нещо за подобряване на положението? Търсят причините в погрешната приватизация. А в същото време искат да „сложат на тезгяха“ и разпродадат и малкото останало читаво. Може ли да дадеш на чужденци електроразпределението и да ги оставиш да си разиграват коня както намерят за добре. Страната остана без икономика, но има такова министерство, което дотолкова се е разраснало, че си откри филиал в Пловдив. Трагичното положение с Оловно-цинковия комбинат в Кърджали и оръжейните заводи в Сопот са ярка илюстрация на управленска немощ. Ами какво да кажем за Министерството на транспорта? Когато железничарите с основание протестираха за неизплатените заплати, министърът с московска фамилия каза, че е готов на диалог със стачкуващите, но ако те приемат неговите условия. И приложи локаута – най-ненавистната мярка при капитализма – като точно по Коледа и Нова година, когато гражданите пътуват най-много, спря пътническите влакове и после се оплакваше, че БДЖ било във фалит. Сега се правят отчаяни опити да се продаде и фирмата „Товарни превози“ от БДЖ независимо на каква цена само „да се закърпи положението“ и се изплати някакъв заем. И на кого? На фирма от Румъния, която  смятахме за по-бедна и от нас.  Истинско умиление предизвика изказаното намерение на управниците преди време като антикризисна мярка да предложат на филиалите на чуждестранните банки у нас да не си изнасят печалбата в централите, а да ги инвестират у нас! Явно е, че въобще нямат понятие от това, с което са се заели – никой не отива в друга държава да прави добро на народа й, а целта му е да печели. А и кои ръководители ще търпят такива служители да облагодетелстват чужди тям? Ами какво да кажем за твърденията колко десетки хиляди нови работни места била открила държавата? Тотьо Младенов  още миналата пролет обеща 120 хиляди и в последния си ден пред парламента убеждаваше, че наистина са изпълнили това си обещание. Но какви са тези места и на чий гръб са? Министърът на несъществуващата икономика обясни това чудо. Работодатели обявяват свободни места, на които от бюрата по труда се изпращат безработни, на които плаща държавата. При това се плаща и на работниците от предприятията, които ги учат на занаята. Условието е работодателите да заплащат само осигуровките, но държавата после ще им ги връща. И министърчето правеше някаква сметка, че така държавата щяла да плати 2 милиона, но после ще получи 5 или 8 – не разбрах точно колко, защото отдавна съм чел „Приказки от 1001 нощ“ и нямам нужда от нови подобни . На това народът казва: „Трай, коньо, за зелена трева.“ Не стига, дето е узаконено държавните служители да не плащат осигуровки, а  понякога и държавата забравя да ги внася, а после се оплаква, че НОИ бил на дефицит. Тъй като у нас управниците явно са „недосегаеми“ за Темида, предлагам за тях да се прилага „презумпция за ВИНОВНОСТ“. Само по такъв начин ще можем да ги стреснем да не посягат на държавното, а може някой и да бъде осъден.  Ами няма ли да се престане и особено в последните дни на това управление да продължават да се сключват договори за концесии и то за такъв дълъг срок от 35 години и при много от тях няма данни каква сума трябва да плаща концесионерът. При такава пословична бедност не е ли време да се преустанови практиката разни държавни органи да са в големи състави, без някаква нужда. И да се премахне субсидирането на партиите от държавата по 12 лева на подаден глас. Мой колега, от когото съм се учил в прощъпалника си в професията, изразяваше учудването си, че гражданите трябва да плащат пари, които отиват за заплати на милиционерите, а после те да ни бият.  За нуждата от образователен ценз не може и дума да става, защото при управлението на НДСВ лице без висше образование бе назначено за председател на агенция, макар че имаше изискване за такъв ценз. И за да няма закононарушение агенцията бе повишена в ранг министерство ... Антон ЧАКЪРОВ, адвокат, Стара Загора, 10 март 2013  



Гласувай:
3



Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: antonchakarov
Категория: Политика
Прочетен: 297192
Постинги: 134
Коментари: 84
Гласове: 182
Спечели и ти от своя блог!
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031